IPv4とIPv6の違い
2つのインターネットプロトコルバージョンの比較 — アドレッシング、ルーティング、セキュリティ、および実際の採用状況における違い。
| 項目 | IPv4 | IPv6 |
|---|---|---|
| アドレス長 | 32ビット（4バイト） | 128ビット（16バイト） |
| アドレスの総数 | 約43億（2³²） | 約340澗（2¹²⁸） |
| 表記 | 192.0.2.42（ドット区切りの10進数） |
2001:db8::8a2e:370:7334（コロン区切りの16進数） |
| ヘッダー長 | 20–60バイト（可変長） | 40バイト（固定長） |
| フラグメンテーション | ルーターと送信元 | 送信元のみ（Path MTU Discovery） |
| NATの必要性 | あり — アドレス枯渇のため一般的 | なし — すべての機器がグローバルアドレスを持てる |
| IPsec | オプション | 標準搭載（サポート必須） |
| ブロードキャスト | あり（例: 255.255.255.255） | なし — 代わりにマルチキャストを使用 |
| チェックサム | ヘッダーチェックサムあり | 廃止（下位レイヤーで処理） |
| アドレスの設定 | DHCPまたは手動 | SLAAC（ステートレス自動設定）+ DHCPv6 |
| DNSレコード | Aレコード |
AAAAレコード |
| 逆引きDNSゾーン | .in-addr.arpa |
.ip6.arpa |
| IANAの在庫枯渇 | 2011年2月（中央在庫） | 数世紀は枯渇しない見込み |
| 普及率（2026年） | トラフィックの約55% | Googleユーザーの約45% |
なぜIPv4が依然として優勢なのか
IPv6が1998年に標準化されたにもかかわらず、インターネットトラフィックの大部分は依然としてIPv4が担っています。主な理由は次のとおりです。
- NATが問題を「解決」した — NAT（ネットワークアドレス変換）によって、数百万台の機器が1つのグローバルIPv4アドレスを共有できるようになり、移行の緊急性が薄れました。
- 移行コスト — デュアルスタック（IPv4とIPv6の併用）には費用がかかります。機器、研修、検証のいずれにも時間とお金が必要です。
- IPv4アドレス市場 — 組織はIPv4ブロックを流通市場で売買でき（2026年時点で1アドレスあたり$30–$50）、それがIPv4の寿命を延ばしています。
- コンテンツの対応状況 — ほとんどのコンテンツはIPv4で利用でき、IPv6のみで到達できるのはAlexa上位1000サイトの約30%にとどまります。
IPv6普及率の高い国
IPv6導入率が最も高い国（IPv6経由で提供されるトラフィックの割合）:
移行タイムライン
IPv4データを探索
WorldIP.ioは、割り当て済みのすべてのIPv4アドレス、ASN、組織を追跡しています。IPv6アドレスでも位置情報、ASN、組織、スキャンによる逆引きDNS、ブロックリストへの登録状況を確認できます。2001:4860:4860::8888 で試してみてください。
